sono stufo di perdere post! Pago?

[Enrico C]

On Sun, 13 Nov 2005 19:07:46 +0100, Gandalf wrote in

- raggiungere l'80% dell'utenza a costo, diciamo, 1 (free.it / free-it)
- raggiungere il 98% dell'utenza a costo, diciamo, 5 (it-alt)
- raggiungere il 100% dell'utenza a costo, diciamo, 20 (it)
secondo te qual è preferibile?

Eh, ma io infatti ho proposto il trasloco a un ng, in un caso...
Però, non è un discorso che passa facilmente, quello che vale la pena un
piccolo sforzo (scrivere un manifesto, usare un ng nuovo con sigla diversa,
farlo conoscere in giro a chi conosceva il vecchio ng, ecc.) per passare
dall'80 al 98 percento dei server che portano il ng, anche perché a
decidere sono quelli che un server lo hanno già, quelli nell'80 ;)
Aggiungi che qualcuno potrebbe essere contrario alla it-alt.* come
gerarchia, per qualche motivo, e affezionato alla free.it.*
Aggiungi anche che la chiusura del vecchio ng non è affatto automatica,
quindi l'utenza rischia cmq di sdoppiarsi su due ng, se il trasloco non è
compatto...

X'Posted to: it-alt.media.internet.usenet,free.it.gestione,it-alt.config

[Dmitry]

Stavo sgranocchiando il mio tronketto di legno, quando Enrico C

Post by Enrico C
Eh, ma io infatti ho proposto il trasloco a un ng, in un caso...
Però, non è un discorso che passa facilmente, quello che vale la
pena un piccolo sforzo (scrivere un manifesto, usare un ng nuovo
con sigla diversa, farlo conoscere in giro a chi conosceva il
vecchio ng, ecc.) per passare dall'80 al 98 percento dei server
che portano il ng, anche perché a decidere sono quelli che un
server lo hanno già, quelli nell'80 ;)

vedo che ci siamo capiti ..

Post by Enrico C
Aggiungi che qualcuno potrebbe essere contrario alla it-alt.* come
gerarchia, per qualche motivo, e affezionato alla free.it.*
Aggiungi anche che la chiusura del vecchio ng non è affatto
automatica, quindi l'utenza rischia cmq di sdoppiarsi su due ng,
se il trasloco non è compatto...

esatto

[Gandalf]

Post by Enrico C
Eh, ma io infatti ho proposto il trasloco a un ng, in un caso...

In effetti avevo scritto quel post pensando più che altro ai nuovi
gruppi (scusa ma sto iniziando a confondere i vari thread in corso!)

Post by Enrico C
Però, non è un discorso che passa facilmente, quello che vale la pena
un piccolo sforzo (scrivere un manifesto, usare un ng nuovo con sigla
diversa, farlo conoscere in giro a chi conosceva il vecchio ng, ecc.)
per passare dall'80 al 98 percento dei server che portano il ng, anche
perché a decidere sono quelli che un server lo hanno già, quelli
nell'80 ;)

Verissimo, infatti per i trasferimenti nello sforzo da fare c'è *anche*
da conteggiare quello necessario per vincere la forza d'inerzia :-)

Post by Enrico C
Aggiungi anche che la chiusura del vecchio ng non è affatto
automatica, quindi l'utenza rischia cmq di sdoppiarsi su due ng, se il
trasloco non è compatto...

Su questo non c'è IMHO da preoccuparsi, se tutti sono d'accordo si fa.

[Enrico C]

On Tue, 15 Nov 2005 00:07:38 +0100, Cammagno wrote in

mentre invece Ginozar è restio a cancellare persino i gruppi free.it i
cui frequwntatori hanno deciso il trasferimento.

Appunto, se il trasloco lascia un doppione che "succhia" traffico, il
vantaggio diminuisce. Aggiungi che il vecchio ng è già conosciuto, il nuovo
deve ancora farsi conoscere. Alla fine, capisco anche la posizione di chi
resta affezionato alla vecchia sigla. :)



X'Posted to: it-alt.media.internet.usenet,free.it.gestione

[Enrico C]

On Tue, 15 Nov 2005 00:14:10 +0100, Cammagno wrote in

alcune di queste community considerano la maggiore visibilità una
controparte largamente insufficiente a compensare la perdita della sigla
del ng.

Non hanno tutti i torti, imho. E' come un marchio di fabbrica conosciuto.

In un paio di casi (solo un paio) ci si è becccati anche qualche
insulto solo per aver presentato la possibilità di considerare un
trasferimento.

Questo è esagerato, ma dà idea che eccessive insistenze possono avere
l'effetto opposto.

Peggio che mai se il ng it-alt corrispondente è stato
richiesto da qualcno di diversoda uno dei regulars del gruppo free.it.

Allora devo essere soddisfatto di non aver ricevuto risposte a una domanda
del genere, "che ne pensate di un trasloco?" che avevo posto su un di cui
non sono un regular ma solo frequentatore saltuario. ;)


Alla fine della fiera, comunque, credo che il problema sia di immagine.
L'utente medio non si convince con l'aritmetica dei server ma con il
prestigio e la forza della gerarchia. Vedi l'esempio dei vegetariani che,
nonostante una prima batosta (non hanno raggiunto i 100 voti) insistono a
voler passare da free.it.* alla it.* e non prendono in considerazione la
it-alt.*


X'Posted to: it-alt.media.internet.usenet,it-alt.config,free.it.gestione

[Cammagno]

In data martedì 15 novembre 2005, Enrico C, nel post
<news:***@news.lillathedog.net> in
it-alt.media.internet.usenet,it-alt.config,free.it.gestione, ha scritto

Post by Enrico C

alcune di queste community considerano la maggiore visibilità una
controparte largamente insufficiente a compensare la perdita della sigla
del ng.

Non hanno tutti i torti, imho. E' come un marchio di fabbrica conosciuto.

Infatti si.

Post by Enrico C

In un paio di casi (solo un paio) ci si è becccati anche qualche
insulto solo per aver presentato la possibilità di considerare un
trasferimento.

Questo è esagerato, ma dà idea che eccessive insistenze possono avere
l'effetto opposto.

Già ^^ Informare e suggerire argomentando secondo me è positivo (ed
infatti ha portato ad alcuni trasferimenti, nel breve periodo in cui io
e antonio abbiamo avuto tempo di dedicarcialla cosa); spingere o peggio
costringere, IMO no.

Post by Enrico C
Allora devo essere soddisfatto di non aver ricevuto risposte a una domanda
del genere, "che ne pensate di un trasloco?" che avevo posto su un di cui
non sono un regular ma solo frequentatore saltuario. ;)

Mi sa di si :D
No, vabbè, dipende da gruppo a gruppo, ovviamente.

E a dirla tutta nel caso di ng it-alt richiersto da "esterni" non hanno
neanche tutti i torti, infatti noi suggeriamo di parlarne con i
frequentatori dell'eventuale ng free.it preesistente prima di fare la
richiesta, ed al limite anche di x-postare l stessa su tale gruppo.

Post by Enrico C
Alla fine della fiera, comunque, credo che il problema sia di immagine.
L'utente medio non si convince con l'aritmetica dei server ma con il
prestigio e la forza della gerarchia.

Senz'alcun dubbio.
Però vorrei che anche ricordare che IMO i numeri della it-alt non sono
affatto negativi. Ricodiamoci che ha 2 anni di vita. 250 gruppi con
4mila mittenti e 40mila post mensili non sono malaccio, IMO. Soprattutto
tenendo conto che alcuni dei ng di maggior traffico... vabbè, inutile
tornare su questo punto, ci ho già sprecato fin troppi byte in passato
:)




X-Post to (questo post è stato inviato su):
it-alt.media.internet.usenet,
it-alt.config,
free.it.gestione
Follow-up to (le risposte a questo post verranno inviate su):
it-alt.media.internet.usenet

[Dmitry]

Stavo sgranocchiando il mio tronketto di legno, quando Enrico C

Post by Enrico C
Alla fine della fiera, comunque, credo che il problema sia di
immagine. L'utente medio non si convince con l'aritmetica dei
server ma con il prestigio e la forza della gerarchia. Vedi
l'esempio dei vegetariani che, nonostante una prima batosta (non
hanno raggiunto i 100 voti) insistono a voler passare da free.it.*
alla it.* e non prendono in considerazione la it-alt.*

perchè è inutile dirlo, di prestigioso allo stato attuale in Italia c'è
solo it.*. E' un dato di fatto.

[Fr3ddie]

Stavo ponendomi il problema dell'esistenza di altre forme di vita
nell'Universo quando, il Tue, 15 Nov 2005 00:52:21 +0100, Enrico C

Post by Enrico C
Alla fine della fiera, comunque, credo che il problema sia di immagine.
L'utente medio non si convince con l'aritmetica dei server ma con il
prestigio e la forza della gerarchia. Vedi l'esempio dei vegetariani che,
nonostante una prima batosta (non hanno raggiunto i 100 voti) insistono a
voler passare da free.it.* alla it.* e non prendono in considerazione la
it-alt.*

Ecco. it-alt.* ha bisogno di crearsi una base d'utenti e un'immagine
forte, senza queste due cose la migrazione non è facile farla
"recepire".
Fermo restando tutte le considerazioni sulla "pigrizia" e quindi che la
migrazione completa può avvenire solo con un accordo tra gli webmaster.
--
Fr3ddie, moderatore di it.comp.musica.mp3
***@fr3ddie.it
Home Page: http://www.fr3ddie.it
PGP Public Key available on my website

c:\>winpatch.exe
Loading.....
Windows_all_versions_patch001
This Microsoft® patch fix ALL bugs present. All rights reserved.
Formatting C:, please wait...
Installing Linux... loading kernel...